甲男在婚前花费了30万元购买了一套房屋，然后与乙女结婚，两人共同生活了5年，但没有生育子女。在这期间，政府依法征收并拆迁了这套房屋，甲乙夫妻获得了100万元的补偿款，并在《征收协议》上签字确认。现在乙女向法院提起了离婚诉讼，并要求分割这100万元的拆迁补偿款。由于双方感情不和，他们发生了分歧。
关于这笔拆迁款的归属问题，有以下几种不同的观点：
第一种观点认为，这100万元是甲乙夫妻在婚姻存续期间所得的收益。而且政府在补偿时是以家庭为单位进行补偿的，所以这笔款项应该属于夫妻共同财产。
第二种观点认为，房产是甲男婚前的个人财产，而这100万元是对房产的形态转化，所以应该属于夫妻一方的个人财产。
第三种观点认为，这100万元的补偿款不仅包括对房屋价值的补偿，还包括对家庭成员的其他补偿。因此，这两部分应该区别对待，对家庭成员的补偿部分不应该被认定为夫妻的个人财产。
我赞同第三种观点，理由如下： 对于这类问题，我们应该具体分析拆迁补偿款的性质。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条的规定，政府在作出房屋征收决定时，对被征收人给予的补偿包括：被征收房屋价值的补偿、因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿以及因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。根据本案中房屋的性质，它是非经营性用房，所以不包含第三项的补偿。
拆迁补偿款中对被征收房屋价值的补偿部分是个人财产的形态转化，它不会因为婚姻关系的存续而变为夫妻共同财产。虽然这部分款项有增值，但它仍然属于夫妻一方的个人财产。被征收房屋价值的补偿是对被拆迁的房屋所有人进行的补偿，它是对土地使用权被征收和地上建筑物被拆除所造成的损失的补偿。在本案中，房产是甲男婚前的个人财产，转化为金钱只是形态上的变化，并不会因为夫妻关系的存续而改变，所以它应该属于甲男的个人财产。
此外，根据《婚姻法》的宗旨，婚姻是建立在平等、自愿和互利的基础上的。夫妻双方在婚姻中应该共同承担责任和义务，共同享有财产。如果将拆迁补偿款全部归属于一方，将违背婚姻法的宗旨，不符合夫妻共同财产的原则。
综上所述，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定以及《婚姻法解释（三）》的规定，拆迁补偿款应该分为个人财产和夫妻共同财产两部分。对于被征收房屋价值的补偿部分，应该被认定为甲男的个人财产；而对于家庭成员的其他补偿部分，应该被认定为夫妻共同财产。因此，在离婚诉讼中，乙女有权要求分割这100万元的拆迁补偿款。
