分类： 专业文章

今天讲的不是离婚协议怎么写，而是该怎么谈，这是不少人困惑的问题，我总结几点经验：

1、离婚是很严肃的事情，你一定要深思熟虑后才提出。但是，很多人把离婚谈成了过家家，对方（往往是男方）一直敷衍，一拖就是几年，而且离婚条件经常变。

对策1：如果你真的下决心了结这段无法忍受的婚姻，那么一定要有时间安排，不能任由对方一拖再拖，谈判要有时间底线，超期谈不成就果断起诉。

对策2: 你可以约对方在咖啡厅等场合正式谈，而不是在家中谈，必要时可以请家人参加。仪式感经常都是很重要的，如果一个律师穿着裤衩拖鞋大谈怎么办你的案件，你会是什么感受？

2、妥善安排好孩子往往是最重要的事情，但是也没有你想得那么可怕。

离婚后孩子跟谁生活，在哪里读书，平时谁照顾，另一方怎么个探视法……这些都是需要考虑的。有些家庭解决这个问题比较简单，住的地方不远，有老人帮忙；有的家庭比较麻烦，单亲妈妈要看孩子还要上班…..

不管怎么说，离婚是大人之间的事情，尽量不要伤害到孩子。认真讨论这件事，实在不行在法官和律师的帮助下，找到一条双方能接受的方案。

很多人认为离婚对孩子不好，这件事也不是那么绝对，关键看父母怎么处理。离婚离得伤痕累累，充满对方的怨气，那样很容易伤到孩子。如果双方能放下恩怨，处理好离婚后和孩子的关系并不难。

3、离婚谈判和商业谈判有一些相似也有不同。

相似的是谈判就是利益交换，你要有筹码。比如你最看重孩子抚养权，那可以在财产方面做一些让步。

不同的是离婚谈判并非你死我活，针锋相对。我办的很多案件都调解成功了，为什么？因为即使离婚了，你们还是孩子的父母，这就是最大的利益共同点。财产你要or我要，只要以后保证能留给孩子，其实都一样！

最后，离婚是迫不得已的选择，花点时间认真经营好自己的婚姻，比什么都强！

经常有人把监护权和抚养权当成一回事，以为离婚后如果抚养权给对方，我就不是孩子的监护人了。这是完全错误的。

简单来说：监护权是法定的权利，跟抚养权在哪一方没有关系，属于亲权的一种，离婚后父母双方仍是孩子的监护人。如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

抚养权是离婚后跟孩子一起居住，亲自照顾孩子的权利，同时也是义务。

也即：离婚后没有抚养权的一方仍然是孩子的监护人，仍然要继续承担对孩子抚养、教育、保护的义务（《民法典》第一千零八十四条），只是孩子平时主要跟着抚养权一方生活。

即使你没有获得抚养权，也可以继续行使监护权，探视权等，孩子仍然是你的孩子，关键看双方怎么处理离婚后孩子照顾和抚养的问题。

在实务中经常见到：1、离婚时争抚养权头破血流，争到后没几年自己养不了又还给对方；2、离婚后甚至离婚前把孩子藏匿起来，不给对方看望，经常在孩子面前说对方的坏话。3、孩子的生活学习环境经常因为大人的原因发生变化。

如果你是孩子，你觉得这样的父母合格吗？

很多夫妻感情不在了，但一方总是拖着不肯离，另一方可以果断向法院起诉，希望早日结束已经名存实亡的婚姻。原告往往最关心的问题是，法院离婚多久可以拿到离婚证？

1、法院无论判决还是调解离婚，都不会发离婚证。案件办结时，法院可以出具一份离婚证明书，可以代替离婚证的作用。

2、诉讼离婚需要多长时间，根据案情不同可能有很大差异。

如果被告同意离婚，或者通过调解改变了原来的想法同意离，那么第一次起诉的时候法院就可以判决或者调解离婚，一般需要半年左右时间。

如果被告不同意离婚，原告需要举证证明存在法院必须判离的情形，比如重婚或者与他人同居;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年等。

如果原告无法举证，那么第一次起诉时法院一般不判离，需要原告在一年后第二次起诉，这时法院一般会判离婚。

这种情况下，加上第一次起诉的时间，大概在两年左右。

3、调解贯穿离婚案件的全过程，比如诉前调解、诉中调解、执行和解等。因为离婚涉及到情感、孩子和情感问题，往往调解是一个不错的结果，因为调解方案是双方都能接受的，而且避免了离婚问题久拖不决。因此办理离婚案件过程中，法院和律师都很重视调解工作。

最后，如果离婚在所难免，希望大家能选择对孩子，对家庭伤害最小的方式好聚好散。

因已婚男性给女主播打赏引发的纠纷日益增多，根据近年来各地法院审判的案例来看，在没有足够证据证明老公和女主播有不正当男女关系的情况下，法院通常不会支持追回打赏款的诉讼请求。

---

一、法院判决

在（2020）川0114民初1049号案件中，配偶起诉直播平台及女主播，法院认为：1、男方搭赏女主播的行为没有明确的对价，认定为赠与合同关系。2、男方打赏行为满足了其自身的精神需求，属于男方日常个人生活需要。因此虽然男方打赏行为没有征得配偶同意，但不能因此被认定为无效。3、男方与女主播之间虽然有言语上的暧昧关系，但是没有证据表面两人之间发生了不正当的男女关系，因此不属于违反公序良俗。法院判决驳回原告全部诉讼请求。

在(2020)浙01民终3982号案件中，一审法院认为打赏行为属于赠与合同关系。二审法院认为，打赏行为属于消费行为，男方与女主播之间虽然没有签订合同，但男方在接受女主播的服务后，获得了精神上的愉悦，双方成立网络服务合同关系。虽然原告主张男方无权处分夫妻共同财产，但是女主播取得打赏款基于其本身的直播服务，没有义务去探究打赏款是不是夫妻共同的意思表示，因此属于民法中的善意取得。法院判决驳回上诉，维持原判。

---

二、律师观点

综合以上法院的裁判观点，得出如下结论：

直播打赏行为到底是赠与合同关系还是消费合同关系，在这一点上各地法院的观点有所不同。

赠与合同和消费合同的一个重要区别在于，是否需要合同相对方支付对价？在大多数情况下，笔者倾向于消费说，因为直播虽然免费的也能看，但是打赏后可以获得和主播更好的互动、打赏榜单的排名、特定画面效果及音效等精神层面的愉悦和满足，因此女主播实际上支付了对价。况且，男方在打赏之前，对女主播提供增值服务有合理的预期，否则男方不会打赏。

如果原告方无法证明男方与女主播之间存在不正当的男女关系，那么法院无法认定打赏行为因违反公序良俗原则而无效。

男方打赏的财物虽来源于夫妻共同财产，但是满足了男方的生活需要，因此男方有权处分。尤其在法院认定为消费合同关系的前提下，女主播已经提供了相应的服务，即使男方打赏超越了处分夫妻共同财产的权限，也可以适用善意取得原则，女主播无须返还。

但是，并非所有的直播打赏款都无法追回，有些案件中，男方与女主播建立私人联系后，绕开直播平台向女主播赠与大量财物，可能成立附条件的赠与关系，或者违反公序良俗原则而被判决返还。